El ídolo carmesí

Ya han ganado su guerra!

2006-12-19T14:46:00.000+01:00

Decía Bin Laden en sus discursos por video que quería destruir occidente, y que por eso había planeado los diferentes ataques terroristas de Al-qaeda.

Y ante eso, Bush respondió diciendo que no lo iban a permitir, y que "America will prevail". Para ello, aparecieron leyes que limitaban la libertad de los ciudadanos americanos, como la patriot act, aparecieron medidas de inmigración más severas, que supusieron que varias universidades estadounidenses se quejaran de haber perdido estudiantes y profesores en los que estaban interesadas. La excusa "for your security" invadió la vida privada de todos los estadounidenses, que poco a poco fueron considerando no sólo aceptable el renunciar a parte de su libertad, intimidad y comodidad en aras de una supuesta seguridad, sino que incluso llegan a interiorizarlo tanto que no conciben el mundo sin ese control.

Así que tenemos que "the land of the free" ha renunciado a su libertad. Aquello que hace que EEUU sea lo que es, el "american way of life" se está negando a sí mismo. Occidente está dejando de ser occidente. Bin Laden está consiguiendo lo que quería... y gracias a los propios gobiernos occidentales.

Ni Sun Tzu se atrevió a postular una victoria tan aplastante: conseguir que tu enemigo se derrote a sí mismo, sin que ni siquiera se entere de que lo está haciendo.

Y lo peor es que a EEUU lo he elegido sólo como el ejemplo más claro, pero ni mucho menos el único: los gobiernos europeos también están aprobando medidas para limitar la libertad y la intimidad de sus ciudadanos.

Lo han conseguido!!!!!!

2006-10-14T16:39:00.000+02:00

NBA live 2007 corre con el wine 0.9.22

Desgraciadamente no es perfecto: va un poco más lento que en windows (lo cual obliga a jugar con menos opciones de detalle), el sonido va como medio segundo tarde (que tampoco es un problema grave, la verdad), el salvapantallas no se desactiva automaticamente...

Pero lo importante es que, aunque con algunos pequeños problemillas, puedo jugar desde linux! Y ni siquiera necesito el CD!

Que alguien haga una peli.

2006-09-03T18:26:00.000+02:00

Lesion de la estrella en semis, el resto del equipo con la camiseta de "Pau tambien juega", victoria, medalla de oro, y lagrimas del entrenador cuyo padre fallecio anoche y no les dijo nada a los jugadores.

Entre eso y lo de la final entre el Tau y el Madrid da para hacer por lo menos, algo del nivel de Hoosiers, no?

Comienza la locura

2006-08-15T14:43:00.000+02:00

Una semana de curso de singularidades en Madrid, otra de ICM tambien en madrid, y por ultimo una de curso de geometria combinatoria en Alcala.

24 dias fuera, 23 noches machacando la espalda a base de dormir durmiendo, mas de 700 euros en alojamiento, otros 400 en inscripciones. Calculo que unos 200 folios en apuntes y uno o dos boligrafos en tinta.

Y para sazonar, un mundial de baloncesto que tendre que ver escapandome a algun bar en los ratos libres.

Bienvenidos a mis vacaciones de parado.

Un poco de publicidad.

2006-08-09T18:53:00.000+02:00

Aprovechando que al comprar una revista me han regalado el DVD, he decidido hablar del resultado del projecto orange de la blender foundation: elefants dream.

Y qué mejor manera de empezar que explicar lo que significa este pequeño galimatías. Vayamos por partes.

Blender es un programa de edición y animación 3D libre, desarrollado y mantenido por la fundación del mismo nombre. Aunque es un programa bastante completo, siempre ha llevado encima el sambenito de ser difícil de usar y menos potente que sus análogos propietarios. Así que para comprobar, y corregir si procedía, estas debilidades, decidieron ponerlo a prueba de verdad.
Así es como surge la idea del proyecto orange, que consiste en algo tan simple como hacer una película lo más profesional posible con este programa. La idea era ir detectando las necesidades de desarrollo del programa más importantes, y resolverlas. Para ello hicieron un llamamiento a animadores de todo el mundo que quisieran participar, y por lo visto consiguieron atraer a varios de gran nivel. El impulsor del proyecto tenía la idea de que si conseguía la mitad de la financiación mediante la venta de DVD's, podría conseguir la otra mitad mediante subvenciones y donaciones. Y sorprendentemente lo consiguió: miles de personas pagaron por reservar el DVD de una película que aún no estaba hecha.

El resultado de todo esto es un corto de animación titulado "elefants dream", distribuído con licencia CC. Sus creadores afirman que es la primera película libre, puesto que no sólo el resultado esta disponible, sino que también los archivos con los modelos 3D, texturas, sonidos... que se usaron en su creación están disponibles en los DVD's. Así que cualquiera con un ordenador puede (si quiere y sabe) rehacer la película haciendo los cambios que crea convenientes. Sin duda lo más parecido que puede haber a las libertades del software trasladado a otro ámbito.

El corto muestra una situación bastante surrealista, con dos personajes atrapados en una gigantesca máquina que parece controlar todo, pero al mismo tiempo parece que son ellos quienes la controlan. Es en general bastante confuso a nivel de argumento y ritmo. Pero si miramos a niveles más detallados, hay que reconocer que algunos planos son una maravilla; la animación, iluminación y todos los aspectos técnicos son muy buenos (no olvidemos que la película fue concebida como una forma de mejorar un software), demostrándose que si blender tenía tantas limitaciones, con este proyecto las han superado.

Aquí os dejo los enlaces para que echeis un vistazo si quereis:

www.blender.org
orange.blender.org

Por pasar el rato.

2006-07-26T19:02:00.000+02:00

Como hace mucho que no paso por aquí, y en verano da pereza todo, os dejo un simple enlace para que veaís cómo los navegadores se pasan los estándares por el forro de...

Picando aquí:
http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html#top

deberíais ver más o menos lo mismo que aquí:
http://www.webstandards.org/files/acid2/reference.html

(yo sólo he conseguido verlo bien con konqueror 3.5.2

He visto cosas que vosotros no creeriais.

2006-06-23T19:29:00.000+02:00

He visto a Amaral tocar en un colegio mayor ante unas cincuenta personas, a las que tenía que rogar que se acercaran al escenario en lugar de quedarse al fondo (dos veces). Florida State ganando al gran favorito Duke de Jay Williams, Chris Duhon, Mike Dunleavy y Carlos Boozer. Y el trailer de otra peli basada en un cómic de Frank Miller: 300.

Días de flashback

2006-06-03T21:28:00.000+02:00

El Cai sigue sin entrar en la ACB, me encuentro en el autobus con una ex que no veía hace por lo menos cinco años (y lo puñeteros que son los sentimientos, que vuelven de lo más profundo para ponerte la cabeza patas arriba unos días), al día siguiente me encuentro con un compañero de clase que acaba de tener dos niñas (nos hacemos viejos)... y por fín termino de descargar el "pulling strings & shiny things" de Grace que llevaba buscando desde hace años.

Ya lo he dicho otras veces

2006-05-30T23:16:00.000+02:00

pero gentoo mola. Y kde 3.5 sólo con los elementos imprescindibles, y compilado específicamente para mi procesador va mucho más rápido (eso sí, más de cuatro horas compilando).

Quería contaros algo

2006-05-23T18:29:00.000+02:00

pero se me ha olvidado qué era.

Así que para no decir nada, por lo menos os comento que en www.glest.org he encontrado un juego que me mola un huevo. Vale que no es el age of empires, pero éste es libre (así que al tiempo).

Una tacita de divulgación.

2006-05-08T21:44:00.000+02:00

"Alguien" dijo el otro día que no podía entender como la suma podía ser no conmutativa, así que ahí viene divulgator al rescate.

No es lo mismo ponerse los gallumbos y ponerse los pantalones (como hace la gente normal) que ponerse los pantalones y ponerse los gallumbos (como hacen superman y similares).

O si quieres verlo de otra manera, no es lo mismo "cateto" que "tócate", aunque las dos se puedan obtener de sumar "to" y "cate".

Is this for real?

2006-05-01T02:54:00.000+02:00

Navegando en las páginas frikis que mi yo friki suele visitar, he conocido el blog de una tal shelley www.shelleytherepublican.com que hablaba de lo malo malísimo comunista y antiamericano que era linux.
El caso es que no sólo dice eso, sino que dice muchas más cosas que no pensaba que alguien mínimamente razonable pudiera decir. Que los liberales no deberían críar niños, que nos unamos al grupo de oración de Bush y cosas así.

Cuando lo leí, lo primero que pensé es que era falsa. Alguien que pensaba justo lo contrario intentando parodiar a la gente que piensa así, en plan la campaña de "Amo a Laura". Sin embargo, conforme he ido leyendo, el estilo no me terminaba de cuadrar con el de alguien que pretendiera ridiculizar.

Si es una broma, es una broma increíblemente currada. Si no lo es, es como para echarse a temblar.

Si teneís un momento, pasad por la página y decídme la impresión que os dé.

Ganduleando

2006-04-10T21:17:00.000+02:00

Llevaba ya mucho tiempo sin decir nada, y como no quiero dejar de lado del todo este blog, me he propuesto decir algo, y Hugo, sin pretenderlo, me ha dado una inspiración necesaria:

"Los gandules" son un grupo musical aragonés de cachondeo, que, haciendo honro a su nombre, actúan vestidos con batas de andar por casa sentados en un sofá. Cantan canciones conocidas de otros grupos a las que ponen letras cachondas, y en el colmo del cachondeo, llevan como teloneros a los "Escafandra", que son ellos mismos vestidos con una bolsa de basura y unas gafas de bucear, cantando cosas como "lignito, lignito... lignito de Andorraaaaaaaaaaa" mientras aporrean uno de esos teclados eléctricos a pilas que regalaban a nuestros amigos cuando eramos críos.

Uno de los componentes de este grupo procede de la extinta banda "Los Berzas", y el otro de "Contrabando de grifos" (antes "Objetos perdidos"), y afirman que su ilusión es vivir sin pegar ni golpe, para lo que su plan era el de sacar una trilogía de tres discos (valga la redundancia), y si con eso no consiguen vivir del cuento, dejarlo (que seguir intentandolo ya sería mucho trabajo).

De momento, han sacado dos discos: "sillonbol starts", y "sillonbol kings".

Os dejo la letra de una de sus canciones (ahora entendereís lo de Hugo). Cantar siguiendo la música de la versión de "All my lovin" de los manolos.

Van por ahi toas las noches,
montaos en su coche,
paradigma del tuning total.
Yo no se que se creen con esos trajezucos,
parecen morcillas de Burgos.
Batman, Robin, luchan contra el mal,
Batman, Robin, nainonainona.
Dejan siempre encendida la luz de la mesilla,
tienen miedo a la oscuridad.
Se las dan de muy duros pero duermen juntos,
se acusan mutuamente de roncar.
Batman, Robin, no se de que van.
Batman, Robin, me hacen sospechar.

Sobredosis de baloncesto

2006-03-18T14:09:00.000+01:00

Ayer, catársis colectiva con el Cai-Murcia, y nada más llegar a casa, a ver el susto que le dió Albany a UConn. Sin programas p2ptv ni nada: la NCAA es así de generosa. Te deja ver (previo registro), los partidos de la march madness que no emitan en tu ciudad por televisión (y como en España no emiten ninguno... pues eso). La calidad no es buena, pero digamos que es suficiente para seguir el partido.

Y además funciona bien bajo linux! Al menos a mí me va con konqueror y kaffeine (gentoo mola).

Cuatro horas y pico

2006-03-08T22:19:00.000+01:00

Según una de esas estadísticas que publican los periódicos sin que nadie sepa muy bien quién y cómo las ha hecho, los españoles dedicamos de media cuatro horas y pico menos que las españolas al cuidado de la casa.

No sé a otra gente, pero a mí me parece una barbaridad, no sólo que haya una diferencia tan brutal entre lo que aportamos unos y otras, sino el hecho de que de promedio se dediquen más de cuatro horas al día a las tareas del hogar.

A mi casa le dedico poco más de esas cuatro horas a la semana (vivo sólo), y no es una pocilga ni nada parecido.

¿A alguien más le parece mucho lo de las cuatro horas al día?

Qué putada, qué putada...

2006-02-22T00:17:00.000+01:00

corazón no rima con nada.

Y además me ha tocado ser presidente de la comunidad de vecinos.

La libertad de expresión...

2006-02-07T13:47:00.000+01:00

...o es absoluta o no es en absoluto.

Hasta en la más represiva de las dictaduras la gente tiene derecho a decir cosas que no molesten a nadie. Lo que diferencia eso de la libertad de expresión es la posibilidad de decir lo que puede molestar a otros.

Andar con medias tintas en este tema es simplemente dar un paso hacia el mundo de Goebbels, o de Orwell si de lo que hablamos es de autocensura (por mucho que la escondamos tras eufemismos como "responsabilidad" o "respeto").

Diario bourgignon (I)

2006-01-28T01:26:00.000+01:00

Hace algo más de un año estuve unos meses trabajando en Dijon. No sé por qué, cuando estás en otro país, los demás extranjeros te resultan más familiares, como si el hecho de compartir la incomodidad del idioma te uniera. O tal vez sea porque compartes la visión de un lugar nuevo que quieres conocer. El caso es que entablé más relación con los estudiantes erasmus (sobre todo españoles, supongo que por mucho que te sientas ciudadano del mundo, siempre es más cómodo hablar tu lengua materna). En concreto a los pocos días de llegar, conocí a un grupo de estudiantes españoles, y compartimos nuestro desconocimiento sobre cómo desenvolvernos en una ciudad en la que todo cierra a las 5 de la tarde, en una residencia de estudiantes en la que no teníamos más que el dormitorio, baños y duchas comunes, y una cocina que no era más que un hornillo electrico de dos fogones, compartido por ventitantas personas. Empezamos a hacer cosas juntos: la compra, la comida, las visitas a los escasísimos bares a los que se podía ir de noche...

Una de estas chicas había llegado a Dijon en autobus a las tantas de la mañana, y se encontró sola en una ciudad en la que no conocía a nadie (y donde se hablaba un idioma que no controlaba demasíado bien), sin ningún sitio a donde ir hasta varias horas después, con todo cerrado y un montón de maletas. Una situación para echarse a llorar. Afortunadamente, una chica francesa que también venía en ese autobús le preguntó qué le pasaba al verle tan perdida, y se quedo charlando con ella. Resultó que ella también tenía que esperar a que amaneciera, ya que le había dejado las llaves de su piso a unos amigos, y no era cuestion de despertarles esas horas, así que se quedaron las dos hablando, sentadas en un banco junto a la estación, y se hicieron amigas.

Poco después, le invitó a una fiesta que sus amigos hacían en su casa, y ahí que nos fuimos los españoles. Ahí conocí alunas personas realmente pintorescas. Los anfitriones eran dos franceses (uno de la isla de Reunión), que tenían por lema "mi casa es tu casa". A partir de ese momento, se convirtió en cotumbre lo de ir a cenar la noche de los domingos con ellos. Les preparábamos comida española, nos enseñaban la comida y la bebida típica de Reunión (y sobre todo la música: en esa casa sonaba una y otra vez el mismo disco de "zuk" -creo que se escribe así-), y sobre todo hablábamos de todo y de nada. Había algo en esa casa -el "encanto" de un edificio que en otra crcunstancia llamarías ruinoso, la propia gente que en ella vivía, y otras cosas que es dificil concretar- que la hacía especial, como salida de una mezcla de la época hippie, y una película de esas que muestran la gente sencilla de los pueblos de Francia o Italia. Ahí no tuve las conversaciones más interesantes de mi vida, ni comí la mejor comida, ni siquiera hice nada fuera de comer, beber y charlar... pero es uno de los lugares que con más cariño recuerdo.

Unos seis meses después de mi estancia volví un fin de semana a Dijon a ver a la gente que ahí había conocido. Estuve con muchos de los estudiantes, pero no pude coincidir de nuevo con esta pareja. Me pregunto qué habrá sido de ellos. Lo único que puedo decir es que espero que les vaya bien.

Encuesta:

2006-01-25T19:17:00.000+01:00

¿Qué debo hacer con mi nuevo disco duro?

Opción a): Renovarse o morir. Usarlo como backup temporal mientras actualizo mi viejo mandrake 9.2 (¿a dónde vas con un un sistema de hace dos años?)
Opción b): If it ain't broken, don't fix it. Dejar tranquilo algo que más o menos rula, e instalar en el nuevo disco duro el último SUSE.
Opción c): Educación ante todo. Como la anterior, pero aprender a instalar Gentoo
Opción d): Kon diez kañones por banda. Ponerlo como directorio de descarga de la mula. Es un sacrilegio desperdiciar todos esos gigas.
Opción e): Millones de moscas no pueden estar equivocadas. Déjate de perder el tiempo en cosas de frikis y piérdelo como las personas normales: arranca el windows y ponte a navegar por páginas porno y jugar al NBA Live.
Opción f) Proyecto hombre. Qué coñazo eres con la tecnología, sal de casa que a lo mejor consigues echarte novia.

Cómo cambian los tiempos.

2006-01-13T19:47:00.000+01:00

Hace poco más de un año estaba diciéndole a una chica francesa que en España lo máximo que un usuario podía contrtar de ADSL era 1 mega (y eso era la conexión superlujo carísima y tal). La chica alucinaba y me decía "un mega, c'est rien!" (en aquella época lo usual en Francia ea tener 6 megas, por unos 30 euros al mes).

Esta semana he inagurado mi conexión de 20 megas, con llamadas nacionales, por menos dinero del que me costaba un mega hace un año.

A ver si al final España (bueno, la parte de España que tiene cobertura para estas cosas) va a entrar en el siglo XXI y todo.

¡En Suecia sí que saben!

2006-01-05T17:27:00.000+01:00

Han creado el partido de la piratería, que defiende la abolición de cualquier forma de propiedad intelectual.

Y como llevaba unos días queriendo dar mi visión de lo que la propiedad intelectual debería ser, pues eso, que me lo han puesto a huevo.

A nadie se le escapa que lo ideal sería que hubiera montones de obras intelectuales (ya sean novelas, software, inventos o lo que sea) al alcance de todo el mundo. Quedaos con esta idea: el objetivo debería ser acercarse a esta situación lo máximo posible. Ahora bien, para que esto ocurra, tienen que darse dos supuestos:
-Que se creen montones y montones y cienes y cienes de obras
-Que estas sean accesibles a todo el mundo.
(si, ya sé que todo esto es muy tautológico, pero es que la situación actual ha llegado a ser tan absurda que se ha perdido de vista hasta lo evidente).

Asegurar el acceso de la gente tenía su dificultad hace unas décadas, y más aún hace unos siglos, pero en la actual sociedad de la información parece que este problema puede resolverse con facilidad, o por lo menos estamos yendo hacia ello.
Sin embargo, a alguien se le ocurrió en algún momento que para asegurar que se creasen muchas obras, sería una buena idea compensar a sus autores de alguna manera. La idea es que, si existen incentivos para crear, habrá más gente que creará, y por lo tanto habrá más creaciones al alcance de la gente. Recordemos que el concepto de propiedad intelectual es muy moderno. Durante la mayor parte de la historia de la humanidad, lo de considerarse con derecho para decidir quién podía tocar una canción, o fabricarse una rueda era una idea que no pasaba por la mente de nadie: Mozart componía sus obras para ser tocadas en la corte en una sola ocasión (aunque claro, a cambio el rey le pagaba lo suyo).
Pues bien, en un momento dado, como decía, a alguien se le ocurrió que una buena forma de incentivar a la gente a crear sería mediante una limitación de lo que la gente podía hacer con sus obras: para fortalecer uno de los dos puntos deseables anteriores, se debilitaba el otro. si os parais a pensar, la idea de que eso nos acerca a la situación ideal no sólo es retorcida, sino casi contradictoria). El caso es que se llevó adelante esta idea, y hay quien dice que con buenos resultados (no sé si Edison hubiera dejado de inventar la bombilla sin la existencia de patentes, pero concedamos que así es). Pero para que esos resultados fueran realmente mejores, era necesario afinar muy bien el grado de limitación que el autor tenía sobre el uso de su obra: de poco sirve que se inventen muchas cosas si no se pueden usar; y de poco sirve que se escriban millones de novelas si no se pueden leer. La idea es que en un mundo como el del siglo XIX, se decidió que conceder derechos de patente por 20 años era una cantidad razonable.

Sin embargo, la evolución de estas limitaciones ha ido en la dirección opuesta a la que debería: hoy en día los inventos de Edison darían suficiente dinero para considerarse un chollo en menos de cinco años, y un disco rara vez se queda más de dos en los catálogos más habituales. Así, aunque lo razonable sería ir acortando los plazos conforme el mundo se mueve más rápìdo, la maquinaria de propaganda de las multinacionales ha conseguido no sólo ir ampliandolos, sino incluso convencer a todo el mundo de unos axiomas que no sólo no son ciertos, sino que a poco que te pares a pensar son contrarios al más elemental sentido comón. Voy a enumerar algunas de estas mentiras ya sumergidas en el subconsciente colectivo:

-La finalidad del copyright es que los pobrecitos autores puedan comer: MENTIRA por partida doble, ni debería ser su finalidad (recordemos: la finalidad es que haya muchas obras al alcance de todo el mundo) ni lo son de facto (son una forma de aumentar las cuentas corrientes de los accionistas de las multinacionales).
-La propiedad intelectual es un derecho natural. MENTIRA. como dice Stallman, si yo tengo una tarta y te la doy, tú tienes una tarta y yo no. Pero si tengo una idea y te la doy, tú tienes una idea y yo también. Usar las ideas de otros no supone ningún prejuicio para ellos.
-Las leyes de propiedad intelectual (copyright y patentes) son la única forma de asegurar la creación. MENTIRA de nuevo por partida doble. Para empezar, el sector privado pasa tres kilos de toda forma de creación que no suponga beneficios económicos más o menos seguros e inmediatos (cuantas investigaciones en ciencia básica se han llevado a cabo gracias al incentivo que suponen las patentes? una o ninguna). Por otro lado, incluso en campos proclives a la explotación económica, la experiencia demuestra que se pueden crear muchas obras de gran calidad sin necesidad de la promesa de mucho dinero gracias a la propiedad intelectual (ahí está el software libre, o los millones de pequeños artistas, ya sean músicos, escritores, fotógrafis, pintores... que lo hacen literalmente por amor al arte). Además, en muchos campos las patentes no son un inectivo para la creación sino lo contrario: un autentico campo de minas que no sólo no incentiva a los creadores, sino que les entorpece su trabajo.

No sé si soy del todo partidario de la abolición total de la propiedad intelectual, pero lo que sí tengo muy claro es que esto se ha ido de madre. Bueno, eso y que si queremos que el progreso pertenezca a toda la sociedad, el esfuerzo debe hacerlo a su vez toda la sociedad: si dejamos la investigación en manos de empresas, les estamos dando el futuro.

Ha cantado mucho que le quería recordar a ZP su promesa de soltarnos más pasta?

Manufacturing consent

2005-12-11T13:58:00.000+01:00

es un documental (en realidad es más bien un corta y pega de conferencias y entrevistas) sobre la tesis de Chomsky sobre el control de la prensa en la ideología del grueso de la gente en las sociedades democráticas, y más concretamente en Estados Unidos.

Lo ví ayer, y aunque no me dijo gran cosa que no supiera ya, sí que me sirvió para sacar a flote algunas ideas que hace tiempo llevabanvagando por mi mente.

En primer lugar, me gustó el planteamiento de analizar este aspecto como un análisis más o menos objetivo y frío, y no como una conspiranoia. Chomsky no dice que detrás de todo el tinglado haya nadie moviendo los hilos, controlandolo todo. Al contrario, casi afirma que incluso los principales actores de este teatro ignoran como funciona. El sistema en sí viene a ser una especie de ente que evoluciona según las circunstancias, y arrastra a la gente a actuar de una cierta forma (en realidad vendría a ser una especie de simbiosis individuo-sistema).

Por otro lado, la idea del control de la voluntad de la gente es casi una verdad de perogrullo. Podemos decir que una sociedad libre es aquella donde la gente puede actuar libremente según su voluntad. Por otro lado, para que un sistema político sea estable, es necesario que la gente se comporte de una cierta manera (la manera en concreto puede variar de un sistema a otro, e incluso de unas personas a otras, pero es necesario que la gente siga las líneas que hacen posible el sistema). Así que ¿cómo se puede conjugar el que la gente haga lo que quiera con el que hagan lo que tienen que hacer? pues muy simple: consiguiendo que quieran lo que tienen que querer. De hecho -y en esto discrepo con Chomsky- esto es cierto para cualquier sistema (libre y estable) que se nos ocurra, por utópico que sea.

Chomsky termina hablando de cómo la acción ciudadana puede cambiar esto. Desde mi punto de vista esa visión es demasíado optimista. Aunque la gente consiga organizarse y participar activamente en la toma de decisiones, aunque la democracia llegue al pueblo realmente... seguirá siendo necesario que cada uno (o al menos una inmensa mayoría) actúe de forma que haga posible ese sistema. Y eso sólo puede conseguirse si nos aseguramos de que la gran mayoría quiere actuar así (ya sea mediante la educación, la propaganda, el prozium o la forma de controlar las voluntades que sea) o ignorando la voluntad de la gente y obligandole. La primera opción no soluciona el problema que Chomsky apunta, la segunda lo empeora considerablemente.

Hoy toca crítica literaria: Saw II

2005-12-06T12:37:00.000+01:00

¡Impresionante! Si os gustó la primera, esta viene a ser más de lo mismo, no la desmerece en absoluto (no me atrevería a decir cuál es mejor). Te mete en la trama desde el principio, y juega contigo casi de la misma manera que Jigsaw juega con sus víctimas... cuando crees que has encontrado una calve... da un vuelco, ves que estabas completamente equivocado y vuelta a empezar. Lo dicho: una maravilla para quien le gusten los thrillers.

¿Qué opinan las féminas?

2005-12-04T13:00:00.000+01:00

Cómo reaccionaríais si en un bar vierais a un tío con una camiseta que dice: "soy tímido, así que si quieres algo conmigo, DÍMELO"?

Si en general veo que puede aumentar significativamente mis posibilidades de ligar (lo cual no es difícil, creedme), lo mismo la encargo.

Se me había ocurrido añadir detrás algo así como "te diré que sí, tonta", pero no sé si tal vez sea algo ofensivo para algunas.

Qué pensais?

Más frikismo, pero del bueno (si es que tal cosa existe).

2005-11-24T19:33:00.000+01:00

Pues eso, que el menda se ha apuntado a:
http://bifi.unizar.es/clustersygrid/img/cartel_curso.png

He tenido que cambiar unas prácticas para poder ir, espero que valga la pena.

Ayer hablaron del portatil a 100$...

2005-11-22T09:06:00.000+01:00

en el programa de la 2 sobre ciencia. Parece que el proyecto va dejando de ser una idea y realmente va en serio.
http://laptop.media.mit.edu/

Eso sí, me molaba más el look provisional. Ese aspecto en verde con la manivela amarilla es... como de juguete, no?

Y también hablaron de otra prometedora vacuna contra la viruela. Desgraciadamente, esa música ya la he oído más veces. Espero que esta vez haya más de realidad que de orgullo patrio en la noticia.

Cara dura y autoridad moral.

2005-11-18T13:01:00.000+01:00

A ver si lo sé explicar para gente poco puesta en el tema. Voy a hacerlo en plan telegráfico y no demasíado riguroso para hacerme entender más fácilmente:

Algunos CD's de Sony incluían un programa que se instalaba en un ordenador cuando los introducías en el lector.
Dicho programa supuestamente controlaba que no se hicieran copias ilegales de la música en él contenida.
Este programa, además de instalarse sin pedir permiso ni nada parecido, y ser realmente difícil de eliminar (incluso para gente experta), suponía un peligro para la seguridad del sistema. Y parece ser que incluso envíaba información a Sony vía internet.
Cuando saltó la liebre, Sony al principio lo desmintió, después minimizó la importancia del tema, posteriormente facilitó programas para desinstalarlo (que algunos aseguran supone más problemas de seguridad).
Ya ha habido denuncias al respecto.
Y ahora la parte que más me gusta: parece ser que el programilla de marras incluye código sacado de programas licenciados con las licencias LGPL y GPL (muy usadas en el software libre), que tienen exigencias sobre trabajos derivados. En concreto la LGPL exige que los trabajos derivados incluyan una referencia (exigencia que Sony no ha cumplido), y la GPL exige que los trabajos derivados sean distribuídos con licencia libre (que sony también ha ignorado).
Es decir, Sony ha violado licencias de software: UNA DE LAS EMPRESAS QUE MÁS HA CRITICADO LA PIRATERÍA HA VIOLADO LA PROPIEDAD INTELECTUAL DE OTROS!!!!!!!

Con qué autoridad moral nos critican por ejercer el derecho a la copia privada (legal en España), defendiendo una propiedad intelectual que ellos mismos violan?

Además, parece que hay una especie de justicia poética en todo esto: el código GPL violado es de DVD John, el creador de la librería libre para reproducir DVD's, denunciado por la industría cinematográfica por ello. Lo realmente curioso es que este sujeto tendría más base legal para denunciar ahora a Sony que la que había para denunciarle a él en su momento.

Soy un friki?

2005-11-07T23:04:00.000+01:00

Este sábado que la gripe me hizo quedarme en cama, aproveché para ver "videodrome", de Cronenberg. La vi hace unos días en la FNAC por 8 euros, así que la compré. Como casi siempre que he visto una peli de Cronenberg, no me atrevo a decir si es buena o mala, lo que sí es cierto es que siempre tiene un algo fascinante.
En fin, a lo que iba: ahora mismo esta película está en la estantería junto a "Hellraiser, Bloodline" (a ver cuando le echo mano a la primera), "Cube" o "Bad taste" (y en cuanto mi amigo me devuelva la versión japonesa de "Ringu", les acompañará). Además, tengo en DivX unos cuantos títulos como "Equilibrium", "Dark city" o "Cypher".... sin embargo, junto a todo esto hay unos cuantos títulos de Woody Allen, Orson Welles, Kurosawa o Gillian.

Me encantan los comics. Tengo una estantería llena de comics de Sin City y Hellboy, junto con obras como "El Incal", "V de vendetta", "Maus"... y sin embargo el género de superheroes no me gusta (ni siquiera Watchmen me termina de convencer).

Soy un friki?

Adaptando a Manolo Kabezabolo

2005-10-31T14:05:00.000+01:00

Señores de la CONCAPA
Señores del Opus Dei
Miembros del Foro de la Familia
Señorías del PP
Participantes de Hazteoir

COMANME EL MIEMBRO!!!!!!!!!!!!!!!

P.D. Ya sé que está muy feo, que me rebajo mucho, que les doy parte de razón y todo eso. Pero qué se le va a hacer: me lo pide el cuerpo. Además, el blog es mío y me lo follo cuando quiero.

P.P.D. Hay muchos puntos de la LOE que no me gustan un pelo. Pero aún peor me parece pretender organizar "la manifestación de la legislatura" con esta escusa, poniendo el acento en los aspectos de la ley que, si pecan de algo es precisamente de quedarse cortos (y no en el sentido que a los señores de Hazteoir les gustaría), y sobre todo buscando algo que no tiene nada que ver con la LOE. Si la caverna quiere decir que el PSOE es el demonio, que lo diga, pero que no pretenda esconderlo detrás de estas supuestas razones; que eso ofende nuestra inteligencia.

P.P.P.D. Si tendrán la ausencia de sentido crítico asumida que en la página de la convocatoria para la manifa no está disponible el texto de la ley.

El absurdo de las EULA's

2005-10-24T18:36:00.000+02:00

Primero de todo, perdón por haber activado la verificación por palabra. Sé que es incómodo, pero creo que es mejor eso que recibir comentarios de spam en cada tema. Espero vuestra comprensión.

Y ahora a lo que iba: a raíz de este comentario me ha picado la curiosidad, y he leído algo sobre los sinsentidos de las licencias de algunos programas.

Ahí van algunas de las perlas que he encontrado (además de las ya comentadas en el artículo anterior):

Aquí un sufrido comprador de un portatil Dell nos cuenta cómo la empresa que le vendió su equipo espera que acepte unos contratos que sólo puede leer después de haberlos aceptado.

La licencia del Kazaa autoriza a que otras empresas (de las que no sabes nada) utilicen tu ancho de banda y tus ciclos de procesador para hacer vete tú a saber qué. Serías acusable si esas empresas hicieran cosas ilegales con tu ordenador (y tu consentimiento, no lo olvidemos)?

Esta marca de herramientas (que parece salida de una teletienda) incluye una licencia en algunos de sus productos!!!!! Por lo visto no te los venden, sino que, simplemente, te autorizan a usarlos.

Por no hablar de la licencia estándard de Windows.

Algunas reflexiones dejadas caer.

2005-10-18T00:57:00.000+02:00

No voy a escribir otro de esos textos kilométricos que suelo poner ultimamente. Me voy a limitar a dejar caer algunas ideas que me han venido a la mente ultimamente.

1) Se montó el pollo con lo del matrimonio homosexual por el nombre de la figura legal. Y ahora vuelve a pasar con lo de decidir si llamamos nación a Cataluña o no. A nadie parece importarle tanto qué sean las cosas, como el nombre que les damos. Lamentable.

2) Por qué a muchas personas confunden religiosidad con moralidad? Me he encontrado con muchos que piensan que quienes no creemos en el pecado no podemos distinguir si sacarle los ojos a alguien está bien o mal.

3) Por qué me ponen tantas pegas para instalar linux en las salas de ordenadores de la universidad para prácticas? Voy a tener que hacer una práctica de geometría usando un live-CD de eduknoppix (se lo pienso dar a los alumnos, ya puestos). Por cierto: alguien conoce una distro en CD-live que incluya el kdeedu (o al menos una versión suficientemente nueva del kig?)

4) Por qué coño es tan difícil encontrar pareja? O mejor dicho, por qué todo el mundo parece tener pareja menos yo?

5) Por último, alguien tiene experiencia de primera (o segunda) mano sobre la oferta de jazztel de ADSL 20 megas más llamadas?

Vuelta a las andadas.

2005-09-30T17:29:00.000+02:00

Pues eso, que puestos a perder el tiempo, voy a perderlo de forma que otros lo puedan aprovechar: marchando una de divulgación.

El problema P vs NP for dummies.

Si os acordais allá por la EGB os enseñaron un método para calcular raíces cuadradas (los que hayan pasado por la ESO no sé si os lo habrán enseñado o no; haber nacido antes ;) ). Era un método bastante engorroso; tanto que ya nadie nos acordamos de él, pero el caso es que existe un método. Sin embargo, la operación inversa (es decir, elevar un número al cuadrado) es mucho más fácil, una simple multiplicación.
Suponed ahora que alguien os pide que comprobeis si el número A es la raíz cuadrada de B. Podeis calcular la raíz de B (que hemos quedado que es un proceso lento), o podeis comprobarlo de otra manera: elevando A al cuadrado (que es más rápido).

Este ejemplo lo que pretende ilustrar es el hecho de que para algunos problemas, comprobar una solución es más rápido que encontrarla.

Por supuesto, cuando digo "rápido", es algo que depende de cómo de grandes sean los datos de mi problema: calcular el cuadrado de un número de 20 cifras lleva más tiempo que hacer lo propio para un número de 2 cifras. Por eso, el concepto de "rápido" no es un valor numérico, sino una función. Esta función nos dice cómo crece el número de pasos a dar cuando crece el tamaño de los datos. Por ejemplo, para sumar dos números de n cifras, tenemos que dar aproximadamente 2n pasos (sumar las cifras correspondientes, y tal vez una que nos llevamos de la suma anterior). Por lo tanto diremos que la complejidad de la suma será 2n (en realidad hay métodos más rápidos, pero para hacernos una idea nos vale con esto). Del mismo modo, podemos calcular la complejidad de la multiplicación, de la raíz cuadrada, o de la función que sea como el número de pasos elementales que hay que dar para calcularla para un número de n cifras (o dos números de n y m cifras si es el caso).

Notar que cuando definimos la complejidad de una función, lo hacemos suponiendo que tenemos un método concreto para calcularla. Si hubiera otros métodos, habría otras complejidades. Normalmente cuando hablamos de la complejidad de una función, nos referimos a la del método más rápido que conocemos para calcularla. Sin embargo, casi nunca sabemos si existe otro método más rápido que no conozcamos.

Pues bien, con estos tres párrafos anteriores tenemos los ingredientes para entender uno de los principales problemas abiertos en la matemática actual: P=NP?

Y antes de que pongais caras raras os voy a explicar que significa eso de P y NP:
P es el conjunto de problemas que se pueden resolver en tiempo polinomial (es decir, más rápido que n^a para algún a). En concreto la suma, la multiplicación y casi todas las operaciones habituales son de este tipo (y es razonable, porque esta es la clase de problemas más sencillos). Intuitivamente, podemos decir que un problema está en la clase P si se puede resolver "rápidamente". Y cuando digo "rápidamente" para referirme a "en tiempo polinomial", es por una cuestión de experiencia empírica: los métodos que funcionan en tiempo polinomial normalmenete no requieren grandes potencias. En la práctica, "tiempo polinomial" quiere decir "poco tiempo", mientras que "tiempo no polinomial" quiere decir "tanto tiempo que es inviable".

NP es, en cambio, el conjunto de los problemas que se pueden comprobar en tiempo polinomial. Es decir, la solución se puede calcular rápidamente o no, pero si me dan un candidato a solución, sé decir de una forma rápida si realmente es una solución o no. Viene a ser lo que la raíz cuadrada en el ejemplo anterior: calcularla es un proceso lento, pero si me dan un candidato sé calcular en poco tiempo si es la solución que busco o no (en realidad, la raíz cuadrada sí que está en P; lo que pretendo ilustrar es la diferencia entre calcular la solución y comprobar una posible solución).

Evidentemente, si sé calcular una solución rápidamente, sé comprobar soluciones rápidamente (basta con compararlas con la solución encontrada), por lo tanto P es un subconjunto de NP. Pero y al revés? Es decir: si tengo un problema tal que sé comprobar rápidamente si algo es una solución, sé calcular una solución de forma rápida? Pues si sabeis dar una respuesta a esta pregunta os podeis ganar un millón de dólares, que es el premio que el instituto Clay ofrece a quien resuelva esta cuestión (a parte de haceros famosísimos en el mundillo de la teoría de la complejidad).

Esto es todo de momento, alguna pregunta?

Perdón por el retraso.

2005-09-25T14:44:00.000+02:00

Pues eso, que a lo tonto se me han pasado las semanas sin decir nada, y como este blog ya tenía pocos visitantes, no es cuestión de correr el riesgo de espantarlos.

¿Que cual es mi escusa? pues la verdad es que no tengo, pero el preparar el principio de curso puede ser algo parecido.

Me va a tocar dar prácticas de ordenador para la teoría de Galois, y he decidido usar un sistema libre. Singular me parece muy complicado para quien no lo haya usado nunca (a parte de que aunque es muy potente, no es demasíado flexible, y no se adapat demasíado bien a lo que pretendo), tal vez GAP podría servir, aunque no esté pensado para eso, y también se me pasó por la cabeza probar Axiom, al final pero me voy a decidir por Maxima, y así aprendo algo nuevo. El caso es que me he pegado varios días leyendo documentación, haciendo pruebas, y dandole vueltas a cómo plantear las prácticas. Y aún sigo en ello. Si alguien tiene alguna sugerencia, será más que bienvenida.

Decía antes que lo de las prácticas no era escusa porque aunque me ha llevdo mucho tiempo, me ha dejado tiempo libre, y la mayor parte de ese tiempo libre lo he usado en viciarme a este juego de rol masivo (libre y con cliente para linux, aleluya).

De vuelta otra vez

2005-09-01T19:12:00.000+02:00

Pues eso, después de volver del congreso que ha supuesto lo más parecido a una vacaciones que he tenido este verano, y con unos días de retraso debido a lo ocupado que he estado (y un poco de agancia también ha tenido que ver, lo confieso) vuelvo por aquí.

El congreso, pues más o menos como siempre: no pude dar la conferencia que llevaba preparada porque no había horas para todas las charlas propuestas, pero me sirvió para desconectar (si es que a cinco días a ocho charlas de matemáticas por día se le puede llamar desconectar). Un sitio precioso, donde el sol brillaba tanto que dolían los ojos; un pueblecito de lo más pintoresco (con sus señales de tráfico perforadas por disparos y sus cárteles de la marihuana incluídos), y un montón de gente interesante.

Además, Olympic Airlines nos obsequió con un día más de vacaciones, por mor de un vuelo atenas-madrid cancelado, que pudimos dedicar a la siempre edificante tarea de hacer cola en los mostradores del aeropuerto. Por lo menos nos dieron un hotel decente, y tuvimos la suerte de tener sitio en un vuelo del día siguiente (hubo gente a la que no aseguraban una plaza hasta el 6 de septiembre). A nosotros que sólo nos suponía la incomodidad de tardar más en volver a casa no nos rompió demasíado; pero había gente que se tenía que incorporar al trabajo urgentemente. en fin: ya sabeis, no voleis en agosto; y si lo haceis, haceos muy amigos de algún agente de viajes, y llevad su teléfono siempre a mano: un compañero de desdicha que así lo hizo voló ese mismo día sin esperar a que olympic le resolviera nada. Según nos dijo, ya se encargaría su agencia de denunciarles y conseguir que le pagaran el billete.

En otro orden de cosas, me temo que movistar me va a timar de mala manera. Durante este viaje he consumido unos 4 megas conectandome a internet a través del móvil, que según la única tarifa que publican supondría algo más de ocho euros. Sin embargo, el servicio de atención al cliente me dice que mi factura de este mes incluirá cuarenta euros en concepto de tráfico de datos. A ver cómo termina esto. En cualquier caso, lo de ir con el portatil y el móvil me ha resuelto más de una papeleta; aunque salga caro, para ciertas cosas vale la pena.

En fin; tengo un par de temas que me gustaría tratar en los próximos días; pero entre la tesis y mi intrínseca vagancia, no puedo asegurar cuando los atacaré. Permanezcan atentos.

Intrusos intentando entrar en mi ordenador.

2005-08-18T02:20:00.000+02:00

A raíz de leer este enlace que encontré en kriptópolis, me dió por comprobar si yo también había sido objeto de estos ataques. HE aquí algunas líneas de mi /var/log/auth.log:

Aug 14 18:42:16 alter sshd[2652]: Illegal user josee from 66.45.25.134
Aug 14 18:42:16 alter sshd(pam_unix)[2652]: check pass; user unknown
Aug 14 18:42:16 alter sshd(pam_unix)[2652]: authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty=NODEVssh ruser=
rhost=mailgate03.comcastonline.com
Aug 14 18:42:18 alter sshd[2652]: Failed password for illegal user josee from 66.45.25.134 port 38822 ssh2
Aug 14 18:42:20 alter sshd[2654]: Illegal user jean from 66.45.25.134
Aug 14 18:42:20 alter sshd(pam_unix)[2654]: check pass; user unknown
Aug 14 18:42:20 alter sshd(pam_unix)[2654]: authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty=NODEVssh ruser=
rhost=mailgate03.comcastonline.com
Aug 14 18:42:22 alter sshd[2654]: Failed password for illegal user jean from 66.45.25.134 port 39002 ssh2
Aug 14 18:42:24 alter sshd[2656]: Illegal user alain from 66.45.25.134
Aug 14 18:42:24 alter sshd(pam_unix)[2656]: check pass; user unknown
Aug 14 18:42:24 alter sshd(pam_unix)[2656]: authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty=NODEVssh ruser=
rhost=mailgate03.comcastonline.com
Aug 14 18:42:26 alter sshd[2656]: Failed password for illegal user alain from 66.45.25.134 port 39193 ssh2
Aug 14 18:42:28 alter sshd[2658]: Illegal user marlene from 66.45.25.134
Aug 14 18:42:28 alter sshd(pam_unix)[2658]: check pass; user unknown
Aug 14 18:42:28 alter sshd(pam_unix)[2658]: authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty=NODEVssh ruser=
rhost=mailgate03.comcastonline.com
Aug 14 18:42:30 alter sshd[2658]: Failed password for illegal user marlene from 66.45.25.134 port 39393 ssh2
Aug 14 18:42:32 alter sshd[2660]: Illegal user josephine from 66.45.25.134
Aug 14 18:42:32 alter sshd(pam_unix)[2660]: check pass; user unknown
Aug 14 18:42:32 alter sshd(pam_unix)[2660]: authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty=NODEVssh ruser=
rhost=mailgate03.comcastonline.com

Es decir, que efectivamente, alguien ha estado intentando acceder por ssh a mi ordenador mediante ataques de diccionario. Afortunadamante parece que no lo han conseguido (sigo la recomendación de usar contraseñas ininteligibles), sin embargo, da miedo pensar que incluso un ordenador tan modesto comoel mío ha recibido la atención de estos "amables" visitantes.

Me da por pensar que esto significa que si alguien tiene algún agujero de seguridad más o menos "habitual" en su equipo, es muy probable que haya alguien que lo explote. Cuántos ordenadores personales habrá en el mundo siendo utilizados por intrusos?. Existe alguna manera de estar seguro, o por lo menos de saber que no están usando nuestro ordenador para ocultar ataques más serios, o usar tarjetas de crédito robadas, o...

Sin duda, es necesario que la gente se conciencie de la importancia de la seguridad informática.

Si la industria cinematográfica nos obliga...

2005-08-12T01:35:00.000+02:00

...a padecer doblajes como el de "Sin City" si queremos verla, no sólo debería dejar de llamarnos ladrones por descargar copias en VO, sino que debería subvencionarnoslas.

Rodriguez extremo.

2005-08-04T23:12:00.000+02:00

No es por haberme quedado solo en casa (habitualmente vivo solo), pero tengo sensación de estar "de Rodriguez": la mitad de las tiendas están cerradas, casi toda la gente con la que suelo quedar está en otras latitudes, y hay suficientes turistas como para pensar por un momento que Zaragoza puede ser turística y todo.
El caso es que, para evitar que la tesis termine de volverme loco del todo, decidí apuntarme a eso del turismo, aunque en este caso sólo un rato por la tarde, después de pegarme la mañana trabajando, y en la misma ciudad en la que he vivido varios años (es increible lo desconocida que puede llegar a ser tu propia ciudad).
Así que, teléfono en mano, convencí a mi amigo opositor (que está en circunstancias similares) para irnos a ver el museo del teatro romano, y luego a la filmóteca, con paseo por el casco para cenar intermedio (a diez minutos de mi casa y nunca había pasado por ahí!).
Resultado: seis euros por el pase para todos los monumentos romanos de la ciudad (posiblemente la semana que viene vayamos al foro, o al puerto fluvial), dos euros para la entrada de la filmoteca (a la que fuimos por dos motivos: descubrir sitios inexplorados, y la cartelera que hay ahora mismo en los cines es una mierda), y creo que fueron unos cinco euros el bocata y la bebida. Y mentalmente fue como unas autenticas vcaciones: volví a casa con la sensación de haber desconectado realmente. Espero repetirlo con cierta regularidad. Y más aún teniendo en cuenta que mi amigo opositor es licenciado en historia: un guía particular.

Si os veis en una situación similar, probadlo. Es como unas autenticas vacaciones en día de trabajo.

No entiendo lo del Girona.

2005-08-01T22:01:00.000+02:00

Por qué Akasvayu se gasta ese pastón si, para conseguir la publicidad que supuestamente persigue con esto, le saldría mucho más barato una campaña de publicidad de las tradicionales?

Para que lo hagan ellos, ya lo hago yo.

2005-07-26T13:28:00.000+02:00

Los agentes de Scotland Yard han rcibido orden de disparar a matar ante la sospecha de que alguien pueda estar realizando alguna actividad terrorista. La medida hasta ahora ha provocado la muerte de un inocente, y no ha evitado por el momento ningún atentado.

Un poco de lógica: hay que evitar el terrorismo porque provoca muertes de personas inocentes. Así que, (supuestamente) para evitarlo, tomamos medidas que provocan muertes de personas inocentes (y hasta ahora no han demostrado ser útiles para evitar el terrorismo)... Algo falla. Y más cuando Blair ha declarado que no se van a echar atrás en esta medida.

Eso sí, los británicos no podrán quejarse de que su gobierno no hace nada.

La ilusión de seguridad.

2005-07-24T19:00:00.000+02:00

Este viernes me dejé las llaves dentro del piso, y me tuve que buscar una solución. Al final consistió en pedirle a mi hermana que me mandara las suyas en el coche de línea, pero antes estuve preguntando por cerrajeros (que son tan caros que al final opté por llamar a mi hermana). El caso es que me enteré de que para un cerrajero, abrir una puerta sin romper la cerradura ni nada así es cuestión de medio minuto. No importa que sea puerta blindada con cierre de seguridad, ocho anclajes , clave electrónica y foso con cocodrilos: la abren en unos segundos (eso sí, después de pedirte que te vayas a otro sitio donde no pueda ver cómo lo hacen).
El caso es que eso me dió por pensar: es posible abrir cualquier puerta en unos segundos y sin forzarla, es decir: que si no nos desvalijan el piso (digo yo que si un cerrajero puede aprender a hacer esto, alguien que lo quiera usar para fines delictivos también) es, simplemente, porque no quieren. Del mismo modo que cada vez que sales a la calle estás corriendo el riesgo de que te atraquen, o que cada vez que coges el coche corres el riesgo de engrosar las estadísticas de muertos en la carretera. La seguridad que creemos tener es más bien una ilusión.

Lo curioso es que en algunos aspectos estamos obsesionados por la seguridad, mientras que en otros parece que nos gusta jugarnosla. Un atentado terrorista nos hace sentir el peligro de la muerte hasta el punto de pedir deportaciones y cierre de fronteras (como si eso fuera a reducir el riesgo), mientras que las noticias sobre accidentes de tráfico no nos hacen ni siquiera levantar un poco el pie del acelerador; por mucho que objetivamente el segundo sea un riesgo mucho mayor que el primero. Nos gastamos una pasta en alarmas y mil medidas de seguridad para el hogar a la vez que dejamos un documento con los datos de nuestra tarjeta de crédito en un ordenador conectado a internet, sin firewall y corriendo el emule bajo un windows al que no hemos hecho actualizaciones de seguridad desde que lo compramos.

Por qué demonios nos preocupamos tanto de los riesgos más "mediáticos" mientras nos olvidamos de otros riesgos objetivamente mayores o iguales?

P.D. Un amigo que me hechó una mano para buscar cerrajeros me dijo una frase que me se me quedó: "al final, lo mejor es un buen seguro".

Como conectarse a internet por un movil GPRS sin tirar del programa de movistar.

2005-07-18T02:07:00.000+02:00

Pues eso, que en mi viejo portatil he instalado SUSE 9.3 (por eso de sistema nuevo, vida nueva, que me hac falta un cambio de actitud para enfrentarme a la redaccion de la tesis), y en general estoy contento, aunque hay un par de cosillas que me han llevado un poco de cabeza. Y como he conseguido solucionar una de ellas y estoy orgulloso de ello, lo digo aqu'i, y de paso tal vez a alguien le sirva.

El maldito winmodem no hay forma de que funcione bajo windows (cuando me compre el portatil aun no sabia casi nada de linux, en el proximo que me compren no me vuelve a pasar: solo comprare algo que tenga soporte completo para linux). El modem integrado del movil si que lo reconoce, pero la utilidad de movistar para conectarse a internet por GPRS bajo linux no se instala (es para linex, y como intenta instalar algunas librerias, no se instala mas que en sistemas que soporten paquetes debian). Sin embargo, si que puedo usarlo como modem normal (es decir, pagando la llamada a tarifa normal).

La forma para conectarse por GPRS es la siguiente: crear una conexion por modem normal, pero llamando al numero *99***1# (segun he leido, el 1 puede que haya que cambiarlo por 2, 3... segun el movil), el nombre de usuario y la contrasena son MOVISTAR, y hay que activar el modo estupido. Con eso me conecto exactamente igual que si usara la utilidad de movistar.

Ahora solo queda rezar para que cuando me vaya de congreso a Grecia (lo mas parecido a unas vacaciones que voy a tener este verano), Movistar no se aclare con las llamadas GPRS hechas desde el extrangero y no me las cobre (como ya me ocurrio en otro congreso en Noruega).

P.D. A la vuelta de Grecia tendre medio dia libre en Madrid. Se admiten sugerencias sobre sitios para comer.

Medidas populistas o simple ignorancia?

2005-07-12T21:31:00.000+02:00

Londres propondrá a la UE poder controlar las llamadas y mensajes telefónicos y los correos electrónicos. Esta propuesta parece venir como consecuencia de los atentados terroristas de la semana pasada. De salir adelante, supondría un punto de inflexión en la forma que se ha entendido el derecho a la intimidad en internet en Europa hasta ahora.

Sin duda, una medida así puede aplacar los ánimos de una muchedumbre que se pregunta por qué los servicios de seguridad que se pagan con sus impuestos no han evitado los atentados. En cierto modo, esta propuesta casi parece una excusa: "no lo pudimos evitar porque no nos dejais leer vuestros correos electrónicos". Y para conseguir esta excusa parecen dispuestos a cargarse una de las libertades fundamentales que, hasta ahora, disfrutábamos. Resulta irónico que vayan a cargarse el estado de derecho para poder decir que lo protegen.

Sí, digo bien: para poder decir que lo protegen, no para protegerlo. Pretender que con la intervención de llamadas telefónicas o correos electrónicos se va a poder deducir las intenciones terroristas de alguien es absurdo, y más aún si se publicita a bombo y platillo (como se está haciendo) que se van a intervenir.

Recuerdo una escena de "Pulp fiction" (recordemos: EEUU mucho antes del 11-S, donde el derecho a la intimidad aún era algo sagrado) en la que un camello gritaba "es una broma, no sé de que estás hablando" al enterarse de que Vincent Vega le estaba hablando sobre dorgas desde un teléfono móvil. Ese camello tenía muy claro que hablar abiertamente por un móvil de cosas ilegales no era una buena idea. Y suponer que un terrorista no va a tomar precauciones similares es de lo más ingenuo. Para poner una bomba en un tren no hace falta una red de comunicaciones amplísima: se puede planear todo mediante reuniones "en persona". Y si es necesaria comunicación a distancia, algo tan viejo como usar un "código" propio es suficiente (cosas como llamar "picante" al explosivo, "hornillo" al detonador y cosas así sirven para que quien no sepa de qué hablan crea que están hablando de cocina; y quien ya sabe que están hablando de un atentado no necesita intervenir sus llamadas). E incluso se puede dar una vuelta de tuerca más: para comunicaciones electrónicas se puede usar criptografía. Y como ya dije antes, anunciar a bombo y platillo que se van a leer los emails de la gente es incitar a todo el mundo (no sólo a los terroristas, sino a cualquiera que valore su privacidad) a encriptar sus mensajes.

Conclusión: nos cargamos un derecho fundamental sólo para que un preboste pueda presentar una excusa. Bravo!

Primer match ball salvado.

2005-07-06T19:59:00.000+02:00

EL parlamento europeo ha rechazado la propuesta de la comisiñon sobre las patentes de software (con un sonoro tirón de orejas por las formas usadas además). De momento seguirán siendo legales cosas como usar el doble click sin permiso de microsoft.
Supongo que no tardarán mucho en poner otra propuesa sobre la mesa (espero que en esta ocasión sin colarla en una reunión sobre política agrícola), pero de momento permitámonos un momento de alivio.

Por primera vez en mucho tiempo

2005-07-01T14:00:00.000+02:00

siento algo positivo a causa de mi nacionalidad.

Leyendo comentarios escritos desde todo el mundo sobre la aprobación de los matrimonios homosexuales ( http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/4633091.stm ), el hecho de ver que tanta gente en todo el mundo da la enhorabuena a España por haber dado este paso, me ha hecho sentir un cosquilleo. Es una sensación como la de algunas películas ñoñas: apelación al sentimentalismo más básico, e intelectualmente sé que lo único que tengo que ver yo con el tema es el lugar donde nací, y donde vivo actualmente (es decir, circunstancial). Vamos, que sé que la nacionalidad no puede ser objetivamente motivo de orgullo. Pero si hubiera alguna razón por la que un podría sentirse orgulloso de su nacionalidad, sería por algo parecido a esto.
Ayer me llamó mi madre emocionada por esto. Creo que ella también sentía ese cosquilleo.

El calentito.

2005-06-25T01:10:00.000+02:00

Vengo de ver esta peli en el cine (sólo, para variar; como no espabile se me pasa el año sin cumplir el propósito de año nuevo: echarme novia). No es un peliculón (de hecho es una pelñicula mñas bien de andar por casa), pero es algo mucho más importante: muy entretenida.
Pero de lo que quería hablar no es de calidad cinematográfica (si quisiera hablar de ello, diría que el trailer de Sin City augura un doblaje pésimo), sino del ambiente que recrea la película. Consigue meterte en la tópica España de principio de los 80 (que no me atrevo a decir si fue la verdadera España de entonces, yo era muy crío para acordarme bien, y además vivía en una ciudad demasíado pequeña para parecerse en algo a Madrid). Concretamente en el momento del golpe de estado, y la verdad es que llega a transmitir una sensación tremendamente angustiosa.
Sin embargo, he tenido algunos momentos de Deja Vu cuando la película plantea cosas como los fachas que estaban "latentes" en aquella españa y salieron a la palestra durante el golpe, o la situación de indefensión de los homosexuales. Es posible que en estos 24 años y pico que tanto parece haber cambiado, en realidad haya cambiado tan poco? Sería creíble que algo parecido a lo de aquel 23F llegara a pasar hoy? Cómo es que la música que se oye (en medios masivos, se entiende) sea tan mala como la de entonces, pero mucho más ñoña? Por qué sigue siendo tan jodidamente difícil encontrar la persona adecuada?

Hasta aquí mi introducción. Les cedo el tema para que opinen.

Un poco de mitología.

2005-06-23T00:54:00.000+02:00

Vaya por delante que lo que sé de mitología judeocristiana y/o grecorromana no es nada que haya estudiado con precisión. Ni siquiera me he dedicado a leer libros específicos sobre ello. Simplemente sé lo que sé a base de oír y leer referencias aquí y allá, y a base de eso me he hecho mi composición, así que seguramente tendré una visión muy incompleta del tema, incluso errónea en algunos aspectos. Aún así, es mi visión, y en ella me baso para este post, que para eso el blog es mío y me lo follo cuando quiero.

Antes pensaba que el mito de la expulsión del paraíso se refería al sexo. Siendo que la iglesia tiene como gran tabú al sexo, y además es la forma de tener hijos, me casaba perfectamente eso del "pecado original". Eva incita a Adán a pecar, una de las consecuencias es el parto con sangre y dolor, y además constituye el pecado original que todos llevamos encima sólo por el hecho de nacer. Somos pecadores porque somos consecuencia del pecado de nuestros padres que follaron (y ahí viene lo del batismo para lavarlo y todo eso).
Sin embargo, después hubo quien me planteó otra visión del mismo tema: la expulsión del paraíso no es sino una reminiscencia del paso del hombre cazador-recolector al agricultor ganadero. El hombre come del árbol de la sabiduría, pasa a conocer cómo funciona la naturaleza y eso le permite tener seguridad de comida, a cambio de tener que "ganar el pan con el sudor de su frente". Supongo que es una buena forma de explicar a alguien por qué tiene que trabajar de sol a sol; en esas condiciones no es difícil mitificar un pasado donde la gente simplemente iba de un lado al otro y cogía la comida que encontraba.
Hace unos días estuve viendo la última obra de Leo Bassi, donde hablaba de esto (es una de las razones por las que me ha venido el tema a la mente), y pone el acento en un detalle: lo que la iglesia católica presenta como el gran pecado de la humanidad es el conocimiento. En realidad, en el castigo divino que la tradición judeocristiana plasma aquí se juntan dos motivos: por un lado está el hecho de acceder al conocimiento, y por otro lado está la mera desobediencia a la orden de Dios de no comer del árbol. No sólo es el conocimiento lo que castiga Dios, sino también la iniciativa propia (y por qué no decirlo, la arrogancia).
Estos dos aspectos están presentes también en la mitología griega, pero no necesariamete tan unidos. Los Dioses condenan a Prometeo al tormento eterno por robar el conocimiento del fuego. De nuevo el castigo por desafíar a los Dioses viene acompañado de un elemento fundamental en la comprensión del mundo y el paso de la prehistoria a la historia.
Otra historia de la mitología griega en la que se condena a quien se emborracha de su poder otorgado por el conocimiento, y cae an la arrogancia es la historia de Ícaro, que muere al intentar llegar al sol con las alas que su padre le había construído. Sin embargo aquí el conocimiento no estña presentado como algo intrínsecamente malo: Dédalo sí consigue volar y escapar gracias a sus alas; la caída de Ícaro se debe en realidad más a la inconsciencia.
No conozco la evolución de estas leyendas, pero sospecho que la de Ícaro es posterior a la de Prometeo: en la tradición helénica el conocimiento debió ir ganando consideración. De ser algo por lo que alguien debería ser castigado "per se", pasa a ser algo útil pero peligroso si no se usa con prudencia.

La verdad es que no sé muy bien cómo acabar mi escrito (es lo que tiene ser de letras), así que lo dejo sin final. Si a alguien se le ocurre una forma de cerrarlo, por favor sírvase.

Todo por un nombre... se te ve el plumero.

2005-06-15T14:01:00.000+02:00

Se imagina alguien una manifestación en la calle exigiendo, por ejemplo, que el insalud deje de llamarse insalud, puesto que no es exactamente un instituto sino más bien una agencia? Delirante, verdad? Cualquiera con dos dedos de frente se dará cuenta de que el nombre que reciba algo así es poco más que anecdótico, y lo importante es su funcionamiento.

Pues bien, ahora resulta que una parte de la población va a salir a la calle por un nombre. Al menos eso es lo que habría que deducir de sus palabras: "defendemos la igualdad de derechos de los homosexuales, pero el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer". En resumen, están de acuerdo en una figura legal que sea totalmente equivalente al proyecto de ley que dentro de poco entrará en vigor... pero a pesar de eso salen a la calle clamando al cielo por el nombre que se le da a la figura legal en cuestión.

Lo repito por si no ha quedado suficientemente claro: SE VAN A MANIFESTAR SÓLO POR UN NOMBRE!!!!!!

Simplemente, no me lo creo. Me niego a creer que exista tanta gente tan gilipollas. Me resulta mucho más creible que haya tanta gente cabrona. Lo del nombre es la escusa (valiente escusa, por cierto): lo cierto es que o bien sí están en contra del reconocimiento de los mismos derechos para los homosexuales que para los heterosexuales (bueno, en realidad me parece que hablar de homosexuales y heterosexuales es incorrecto, pero esa es otra discusión); o bien simplemente están en contra de quien ha aprobado esta ley.

La hipocresía me repatea mucho. Si vais a salir a la calle a gritar, por lo menos tened el valor y la decencia de decir por qué lo haceis: unos porque os acojona la idea misma de que un tío haga con otro tío lo que vosotros haceis con vuestra parienta (podeis cambiar los sexos en esta frase como querais), y otros porque quereis gritar lo malísimo que es el gobierno de ZP. Los motivos de la manifestación me seguirán pareciendo indefendibles, pero por lo menos no me lo tomaré como un insulto a mi inteligencia.

De vuelta... en bicicleta.

2005-06-03T18:17:00.000+02:00

Primero de todo, perdon por el largo periodo de inactividad. La explicación (que no escusa) es que llevo un par de semanas bastante frenéticas: terminando un artículo contra reloj, e iniciando la redacción de mi tesis (de momento sólo he escrito una página... y seguramente tendré que cambiarla totalmente, pero después de estar más de un mes posponiéndolo por el pánico a la página en blanco, es un paso).

A lo que iba: me cuesta unos 15 minutos llegar de mi casa a la universidad en bicicleta. Eso sí jugandome el cuello (el tráfico por el centro es muy agresivo, y sólo tengo unos cien metros de carril bici, concretamente los últimos, ya dentro del campus). En coche viene a costar más o menos lo mismo, pero luego hay que buscar sitio para aparcar, así que te vas fácil a la media hora. En autobus, dependiendo del tráfico y los retrasos, viene a costar entre quince y treinta minutos (eso ahora que, gracias a la posibilidad de hacer trasbordos, puedo elegir varias líneas; antes, cuando tenía que coger el 20, pocas veces bajaba de la media hora). Por último, andando viene a ser algo más de media hora.

Visto que la bicicleta es le mejor sistema, y que andar tampoco es tan malo, cómo es posible que todo el mundo vaya en coche o bus?
La solución londinense al problema del tráfico cada vez me gusta más: cobrar por entrar al centro en coche. Así hay menos tráfico, con lo que se pueden dedicar más carriles como carril bus o carril bici.
Otra solución que me gustó fue la que vi en Dijon: de día por el centro sólo pueden circular vehículos de servicio público. Para compensar, el sistema de autobuses funciona de fábula.

Lo mejor para el catarro.

2005-05-17T20:24:00.000+02:00

Es despertarte en medio de un ataque de tos, ir a la cocina y descubrir que está encharcada (y parte del pasillo también, con lo que el parquet se ha jodido) porque el desague del patio se ha atascado, el patio se ha llenado de agua, y te ha entrado.
Resulta que los vecinos en cuya parte del patio está el desague no están, y la verja que los separa es demasíado alta para atreverme a saltarla (al menos, sabiendo que es probable que saltarla sea ilegal, y que termine rompiendo algo). Así que toca llamar a los bomberos, que, diligentemente se plantan en mi casa, acompañados de un policía local (por aquello del allanamiento de morada) y terminan por resolverlo (la verdad es que tengo que agradecer su amabilidad y eficiencia).
Entonces llega lo divertido: como recoger un dedo de agua a lo largo de por una superficie de unos diez metros cuadrados: la fregona es inutil, y los periodicos viejos que tenia por casa no daban abasto (he intentado con mis numeros viejos de El Jueves, pero el papel satinado no absorve nada). Al final he encontrado un método que ha funcionado mucho mejor que cualquier otro: coger toda la ropa "mojable" que tenía (toallas, camisetas viejas...), esparcirla por el suelo, y, una vez empapada, meterla en la lavadora a centrifugar tal cual. Con suficiente ropa, en dos programas de centrifugado conseguí pasar de tener una cocina encharcada a tener una cocina con el suelo mojado (y aquí sí que servía la fregona).
A todo esto, ya era hora de llegar tarde (como siempre), así que he tenido que dejar lo de hablar con el presidente de la comunidad sobre el dichoso desague y el seguro (ahora que he vuelto a casa, no parece haber nadie).
Para colmo, mis padres han venido a comer conmigo y hemos tenido una discusión.

Eso sí: del resfríado ya ni me acuerdo.

Que malito toy!

2005-05-16T20:44:00.000+02:00

La boda a la que fui este fin de semana fue muy divertida (qué bonito es San Sebastián), pero ha pasado factura: a parte del dineral que supone viaje, hotel, regalo, y ya que estás, turismo, hay que sumar el catarro de la muerte que me ha tenido en cama hoy.

en fin, que a ver si mañana puedo ir a currar.

P.D: Alguién me puede dar una sugerencia para el curríulum que voy a envíar a la nueva universidad que van a abrir en Zaragoza?

Menudo timo

2005-05-04T11:53:00.000+02:00

Este pequeño puente he aprovechado para visitar a unos amigos en Dijon, y a la vuelta, como tenía unas horas libres en Paris antes de coger el avión, he aprovechado para ir al museo del centro Pompidou.

Iba con la idea de conocer un poco más qué es esto del arte actual, y así quitarme el prejuicio de que es todo un gran engaño; sin embargo mi visita no ha servido para eso, sino todo lo contrario: me ha afirmado en esa idea.

Una ¿artista? exponía varios algodones mancjados con su sangre menstrual... es eso arte?
Otro exponía el cuadro obtenido al frotarse contra el lienzo unas mujeres desnudas cubiertas de pintura azul. Junto al cuadro, había un video en el que se podían ver algunos momentos de la sesión en el que ese cuadro se hizo: varios violinistas tocaban mientras el artista iba indicando a las mujeres desnudas lo que debían hacer, y al mismo tiempo daba explicaciones al público asistente. Pues bien: si, como parece demostrar el hecho de que invitase público y mostrase el vídeo, la esencia de esa obra estaba en el proceso y no en el resultado... por qué es cuadro se expone en un museo? No sería un documental su soporte más adecuado?.
La lista de obras a las que no les veía ningún mérito, ni significado ni nada es tremenda: un cartel de cine arrancado de una pared (si eso es arte, el colegio mayor donde estudié está a rebosar de artistas); unas piedras tiradas en el suelo (si no estuviera marcado en el suelo el límite de la obra, alguna mujer de la limpieza las tiraría sin darse cuenta); algunos montajes con photoshop...

Soy un bruto incapaz de ver el significado de todo eso, o es que el arte actual es básicamente una gran mentira?

Por qué esta gente vende sus obras por millones, mientras a los que hacen graffitis les ponen multas por vandalismo y destruyen sus creaciones con la escusa de limpiar?

Cómo se decide qué es una valiosa pieza de arte que vale millones, y qué es una chapuza de un tío que ni siquiera sabe pintar? (yo personalmente, me veo incapaz de distinguirlos en muchos casos).

San Malaquías (o Nostradamus, no sé) tenía razón.

2005-04-22T11:50:00.000+02:00

Pues eso: cómo se apellida el nuevo Papa? pues Ratzinger. Y que dice una de las estrofas de la canción "Mazinger" (sin duda un fallo de imprenta) de los Petersellers?, pues "siempre lucha por la paz". Y cual es el símbolo de la paz? pues una rama de olivo. Y cómo profetizó San Malaquías que sería este Papa?, pues "la gloria del olivo" (o algo así).

Más claro agua. No hay más ciego que quien no quiere ver. Los gobiernos lo van a tapar y todas esas cosas que se dicen en estos casos.

Una pregunta para quién controle:

2005-04-20T12:23:00.000+02:00

Sería posible un sistema de paquetes para linux (a la apt, urpmi, yast...) que use para descarga un sistema similar al del bittorrent en lugar de ftp/http? Tal como lo veo, se solucionaría el problema de la saturación del servidor, que obliga a tener mirrors por todas partes.

... y las campanas doblaron por Bon Scott.

2005-04-17T13:25:00.000+02:00

Pues eso, que al final conseguí una entrada en la reventa (más barata de lo que me hubiera costado anticipada, aún así no es escusa para haber ido dejando lo de comprarla durante más de dos semanas hasta que me pilló el toro) y, como diría Ana Torroja, "en la fiesta me planté".
Llegué un poco tarde, (ya sé que viviendo a diez minutos andando de la plaza de toros no tengo perdón, pero es que pensaba que, como siempre, se retrasaría algo). No puede ver más que la mitad de la actuación de Baron Rojo, lo que, teniendo en cuenta que tocaron en total tres cuartos de hora, pues sabe a poco. Sonido perfecto, muy buena interpretación, y la puesta en escena, pues como siempre (es decir, más bien pobre, para qué nos vamos a engañar).
Lo de Judas Priest ya fue otra cosa. También empezaron puntuales (lo cual se agradece enormemente), también sonaron estupendamente, y también estuvieron en escena como siempre: es decir, espectaculares.
Me puse en las gradas (ya estamos un poco mayores para darnos empujones, no ver nada porque el de delante es más alto, y ponenos perdidos de kalimotxo y arena), y tengo que decir que la gente que estaba botando en la arena me dió un poco de envidia, pero teniendo en cuenta que podía ver todo lo bien que mi miopía me permite, decidí quedarme donde estaba.
Tremendo el numerito para entrar con "Electric eye", y un poco más tarde con "Judas is rising", y en general toda la puesta en escena. Aunque tengo que decir (y aunque suene a herejía para muchos fundamentalistas de esto del metal) que entre la desbordante presencia de un Rob Halford que parece ir de sobrado (casi incluso estar de vuelta), y el entusiasmo de Ripper, me quedo con el segundo.
Depués del concierto me quedé con las ganas de salir por ahí, pero mis amigos me fallaron, asñi que comí algo, y a casita, que hoy no podía levantarme muy tarde: tengo invitados a comer (así me obligo a mi mismo a limpiar algo la casa y cocinar bien, que si no cuando te quieres dar cuenta estás viviendo en una pocilga y comiendo mierda a diario). Luego os cuento que tal me ha salido el guiso.

Si es que no nos dejan mas remedio.

2005-04-09T01:04:00.000+02:00

Vengo de ver "Saw" en el cine (pelicula que recomiendo a todos los cinéfilos con estómago). Había visto ya una versión bajada del emule en inglés y con una calidad de imagen más que mejorable, así que me había quedado con ganas de verla en condiciones (para que luego digan que la piratería está acabando con la industria). Pero lo que me he encontrado es lo que me esperaba: la versión doblada dista bastante de la original. No es que el doblaje de esta película se aparticularmente malo (de hecho, diría que es lo que te puedes esperar de cualquier doblaje hoy en día). Es que el concepto mismo de doblaje lleva como consecuencia inevitable esto: la película doblada no es la película oroginal; sino una especie de remake a pequeña escala.

La dicción de un actor, la entonación, la cadencia al hablar... son partes fundamentales de la interpretación. Al doblarle, le quitas todo eso para sustituirlo por la voz de otro actor. Si te paras e pensar, cuando sales de ver una película doblada y dices "pues Robert De Niro ha estado muy bien" en realidad no tienes ni idea de lo que estás diciendo: lo único que has visto de De Niro ha sido su expresión facial, pero la mitad (tirando corto) de su interpretación la estás valorando por el trabajo de otro.

Así que, como quiera que en este país para ver una película en versión original tienes que tener la potra de vivir en una ciudad con salas V.O. y que además la peli que quieras ver la pongan en una de ellas; no nos queda más remedio que tirar de la mula. SI ES QUE NO NOS DEJAN MÁS COJONES!!!!!

Linex, Guadalinex y compañía: mis propuestas.

2005-04-08T17:22:00.001+02:00

Linex apareció como una distribución de GNU Linux hecha por la junta de extremadura con la idea de implantarla en las escuelas e institutos, en el marco de la promesa de Rodriguez Ibarra de dotar a estos centros con un ordenador por cada dos alumnos. Pronto le siguieron iniciativas similares en otras comunidades, de la que la más conocida sea tal vez Guadalinex. Mucho se ha escrito sobre estas iniciativas, y no cabe duda de que fue en su momento una apuesta muy valiente. Sin embargo creo que, si bien la idea general es muy buena, la elección concreta del modelo no lo es tanto.

Empezaré mi crítica con el modelo mismo de "un ordenador cada dos alumnos". Esta idea me parece un despilfarro, además de una mala idea sobre lo que debe ser el uso de la informática en la enseñanza: hay clases en las que el ordenador no supone ninguna ventaja, y por otro lado, en las que sí es útil, dos alumnos con un sólo ordenador es insuficiente. Me parece mucho más acertado equipar cada centro con una (o dos, o las que sea según el presupuesto y las necesidades) aulas con ordenadores, donde cada profesor pueda ir a dar las clases en las que vaya a usar el ordenador, con una ratio alumno-ordenador de 1-1. ME parece mucho más aprovechable para el alumno dar cuatro clases "a la manera tradicional" y luego dar una o dos con un ordenador para él solo, que dar todas las clases con un ordenador que en la práctica usa su compañero. Así, el modelo de alternar clases sin ordenador y clases con un ordenador para cada alumno no sólo es más barato, sino también más eficaz.

Otra crítica que me viene a la cabeza nada más probar el CD de Guadalinex es su modo live-CD. Si esta distribución está hecha para ser instalada en los ordenadores de las escuelas e institutos, el hacerlo autoarrancable lo único que aporta es más requisitos de hardware, y por o tanto, más costo totalmente innecesario. Y hablando de hardware innecesario, también sería bueno reducir al máximo el precio dle equipo en el que vaya a instalarse dicho software. Mi principal propuesta aquñi sería la de un sistema pensado para instalarse sólo en el ordenador del profesor, y que haga de servidor de arranque y disco duro para el resto de los ordenadores del aula. De este modo se consigue facilitar la instalación (sólo hay que instalarlo en un ordenador por aula), se aumenta el control que el profesor tiene sobre las máquinas de los alumnos (podría haber, por ejemplo, distintos perfiles de arranque, dejando disponibles sólo ciertos programas según sea necesario, o incluso modos en los que se pase directamente al programa que el profesor quiera usar, para los alumnos más pequeños) y se ahorra unos euros en discos duros (que si multiplicamos por todos los ordenadores de todos los institutos y colegios de una comunidad, sale bastante para pagar al equipo de desarrollo que tenga que implementar esto).

Linex se salva de la anterior crítica, pero no de esta: ninguna de estas distribuciones es lo que dice ser, es decir, un sistema enfocado a la enseñanza. Son, simplemente, distribuciones de propósito general, que contienen una colección de programas similar a la que puede contener cualquier otra. Si lo que queremos es enesñar informática a nivel de usuario a los alumnos, puede servir; pero si lo que se pretende es usar el ordenador para enseñar matemáticas, ciencias, lengua, historia... debería incluirse software para ello.

Y aquí llegamos a la madre del cordero, y la auténtica motivación primigenia de este post: estas distros no incluyen software educativo porque apenas existe buen software de este tipo. Y no estoy hablando de programas para hacer cuestionarios, o de enciclopedias on-line; estos programas no aportan nada que no tuvieramos en el modelo de clase tradicional. Me refiero a herramientas que de verdad permitan a los alumnos aprender CON el ordenador, es decir en las que el ordenador sea una herramienta de aprendizaje, y no sólo una pizarra de colores. Si se gasta dinero público en hacer un sistema para introducir en las escuelas, lo lógico sería dotarle de este tipo de software. Y si no existe, lo lógico sería hacerlo.

Por último, voy a hacer un repaso de las herramientas educativas que echo en falta en las áreas que mejor conozco (solicito colaboración de mis lectores de perfiles distintos para completar esta lista).
-En matemáticas, las únicas herramientas que valgan la pena que conozco son programas de geometría interactiva, como Kig o Cinderella. aunque la verdad es que no están mal, se me ocurren cosas que habría que mejorar, como la posibilidad para el profesord e crear ejercicios, de modo que el alumno al abrir el archivo le aparezca la descripción de lo que tiene que conseguir, los datos de partida, y las herramientas que el profesor ha decidido.
-Echo mucho de menos un sistema de algebra computacional (ya va siendo hora de introducirla en los últimos años de instituto) de proposito general, más o menos amigable, y con licencia libre, aunque en cuanto a potencia no sea nada del otro mundo. Los mejor situados en este aspecto son Mathematica y Maple, pero ambos son propietarios (y bastante caros, por cierto).
-También creo que sería imprescindible una serie de laboratorios virtuales de física. Hasta ahora sólo he visto algunos applets de java con bancos ópticos, que funcionan más o menos bien (si bien también se echa en falta la opción antes mencionada de crear ejercicios). Un paquete que incluyese esto, junto con herramientas similares para simular experimentos de cinemática, termodinámica... permitiría simular muchas más prácticas de laboratorio que las que es viable hacer, junto con la ventaja de que cada alumno tendría que hacerelas, en lugar de hacerlas en grupom que siempre da lugar a que unos se escondan mientras otros aprenden de verdad.
-Algo parecido se puede decir sobre la química.
-Para los idiomas sé que algunas academias llevan tiempo usando sistemas informáticos para aprender personalizadamente. Incluir sistemas de este tipo en estas distros sería, sin duda, lo que debería haberse hecho desde el principio.

y para otras áreas, casi prefiero que seais vosotros quienes deis ideas.

Por favor denme más noticias!!!

2005-04-04T12:24:00.000+02:00

Me importa bastante poco quién va a suceder al Papa y a Rainiero de Monaco. Me importan bastante menos los detalles de sus vidas y milagros. Y me la sudan completamente los iluminados que parece que les va la vida en demostrar lo mucho que quieren a un señor con el que nunca han tenido trato directo.

Por favor: quiero telediarios donde se hable de otras cosas que sí me parecen importantes!

Lo vemos claramente estos días.

2005-03-24T18:03:00.000+01:00

Los calendarios oficiales se elaboran para que los días señalados por la liturgia católica caigan en festivos. La iglesia católica es la única cuyos ritos se emiten regularmente en la televisión pública (la que pagamos ateos, agnósticos, protestantes, musulmanes, judíos... entre otros). Es también la única que tiene la prebenda de elegir a los profesores de religión (los únicos trabajadores pagados con dinero público cuyo proceso de selección y contratación no depende para nada de la administración, lo cual viola directamente el principio de transparencia por el que deben regirse las administraciones públicas). Además, recibe un trato de favor al existir la posibilidad de dedicar parte del IRPF específicamente para ella (de nuevo, la única organización a la que se le subvenciona de esta curiosa manera), por no hablar del hecho de que se le adelante este dinero y no se le exige que lo devuelva cuando corresponda....

Y AÚN TIENEN LOS SANTOS COJONES DE HABLAR DE "PERSECUCIÓN".

Mi experiencia "en el otro lado"

2005-03-16T20:31:00.000+01:00

Hay muchas páginas web donde se habla de las virtudes del software libre, ya sean morales, sociales o técnicas. Como no sería capaz de hacerlo mejor que ninguna de ellas, voy a limitarme a contar mi experiencia personal con este software.

El primer ordenador que usé con linux instalado era un 486, que los becarios de informática de mi colegio mayor habían conseguido configurar para compartir una única conexión a internet para todos los ordenadores de la sala de usuarios (esto sería por el año 97 o 98, así que eso de ir a una tienda a por un router como que no era precisamente de lo más factible). No quiero ni imaginarme lo que tuvieron que pasar para instalarlo, porque en aquel entonces lo de las distribuciones con bonitos instaladores en modo texo que reconocen automáticamente todo el hardware era ciencia ficción: con suerte existiría alguna Debian o Slackware, y no me sorprendería que tuvieran que compilar el núcleo para incluir los drivers del hardware específico). El caso es que, por curiosidad, les pedí que me abrieran una cuenta, y empecé a aprender por prueba y error. Incluía un escritorio gráfico de lo más sobrio: fondo de un sólo color, sin más iconos que el de los cuatro escritorios disponibles (con el tiempo instalaron otro que pretendía simular al del windows 95). No sé donde ya había leido algo sobre los permisos de los archivos, las cuentas de usuarios, la historia de tener que montar los disquettes para acceder a ellos... y entre eso, lo que ya sabía sobre MS-DOS , y un poco de espíritu aventurero, la verdad es que no tardé demasíado en ser capaz de ara lo básico. Esto me venía espcialmente bien cuando el resto de los ordenadores estaban ocupados, y el único qe quedaba libre era este.

Esto se acabó cuando los responsables de informática de la universidad decidieron que eso era una chapuza, y prefirieron poner una conexión para cada ordenador para evitar esto. A partir de entonces, todo era windows en esa sala.

Mi siquiente contacto con el mundo más allá de Microsoft llegó en Florida. Nada más llegar al programa de doctorado, nos dieron una llave de la sala de usuarios, y unas fotocopias grapadas con un mínimo manual de uso, y el nombre y contraseña de la cuenta que nos habían creado.
En esta sala todo eran equipos Sun, con Solaris instalado. La verdad es que eran un poco cutres (algunos, que debían ser antediluvianos, eran especialmente lentos). Aunque habían pasado unos tres o cuatro años de lo anteror... ahí estaba un escritorio tan plano como el de antes!!!! En esta sala se seguía la filosofía unix a rajatabla: un monton de programas instalados, cada uno para hacer una única tarea, y casi todo había que hacerlo desde la línea de comando: para procesar documentos tex o latex, había que hacerlo por el método tradicional: editor de texto plano, ejecutar la compilación en línea de comando, convertir de dvi a ps, y enviarlo a la impresora. Aún así, todo el mundo funcionaba a las mil maravillas con esa filosofía. Además, tengo que decir que no he visto sistemas más estables en mi vida: en diez meses de trabajo intensivo, no recuerdo que dieran absolutamente ningún problema. Por cierto, en cualquier momento podía haber seis o siete procesos de cálculo intensivo envíados por diferentes usuarios corriendo a la vez y sin problemas, a pesar de que los equipos eran del paleolítico.

Cuando volví a España, me había comprado un portatil con windows xp preinstalado. Sin embargo, mis directores me recomendaron que me instalase también linux, pues algunos de los programas que usabamos no tenían versión para windows, o esta funcionaba peor; y otros era mejor correrlos en los servidores que usamos específicamente para eso, usando los ordeadores de cada uno como terminal. Mis dos directores de tesis usaban redhat, al igual que los servidores. Pero como tenía una partición NTFS a la que quería acceder, me recomendaron Mandrake; en concreto me instalé la versión 9.1.
La instalación fue de lo más fácil, sólo nos llevó algo de tiempo elegir los paquetes a instalar, y todo funcionó a la primera (bueno, todo lo que funcionó, el dichoso modem no ha manera). Y ahí si que terminé de rendirme: no sólo era mucho más útil, sino que también era más "user friendly" (KDE 3.1).

A partir de ahí, pues todo in crescendo: el año pasado me compré un equipo de sobremesa (en el que estoy escribiendo esto), donde instalé Mandrake 9.2. En la penúltima remesa de ordenadores del ordenador por fin me llegó uno a mí. Concretamente, por las leyes de la rotación (los mejores se quedan como servidores, los siguientes van a los jefes, y de ahí para abajo cada vez peores equipos) me tocó un pentium II con 32 mb de RAM, que tenía windows 95 instalado. Formatee, le instalé una Damn Small linux, con la que funcionó bien. Pero como me parecía una chapuza eso de que hiciera la detección de hardware completa cada vez que arranca, la cambié por una Debian Woody, con XFCE, y la usaba como terminal para conectarme al servidor. Hacía un ruido del demonio, y le costaba un horror arrancar; pero a parte de eso, funcionaba de maravilla: era cien mil veces mejor que tener que ir y volver cada día con el portatil.
Por último, finalmente me ha llegado un ordenador bueno en el trabajo (AMD K7, con un giga y medio de RAM) en el que instalé Mandrake 10.1, y va como una seda. El Pentium II ha pasado a la última becaria que ha entrado (pobrecita).

Tomando el relevo de Lola

2005-03-13T18:41:00.000+01:00

He estado toda la smena dándole vueltas al tema del que debería versar el próximo post. Y así, discutiendo conmigo mismo si eran galgos o podencos, se me ha ido la semana sin hablar de nada.

Al final, ha sido Lola quien me ha dado la escusa perfecta. Ha dicho que, de momento, cierra su blog, y como de vez en cuando hacía grandes favores a la divulgación matemática en él, me he planteado que yo podría hacer algo parecido, así que allá vamos (no sé que tal me saldrá, pero si no le convence, le devuelvo su dinero): geometría proyectiva "for dummies".

Partamos de que todos sabemos lo que es un plano euclídeo (el plano de toda la vida, donde estudiamos el teorema de pitágoras y todo eso), una recta y un punto. Partamos también de que todos sabemos que por dos puntos distintos pasa una única recta, y que dos rectas distintas se cortan en un único punto... o no? Pues no: las rectas paralelas no se cortan, y eso a los matemáticos nos fastidia mucho, porque nos rompe lo que sería una bonita dualidad entre puntos y rectas ("dualidad", aquí, es una de esas pedantes palabras que usamos los pedantes matemáticos para decir que las rectas se comportan respecto a los puntos igual que los puntos respecto a las rectas).
Y qué hacemos los matemáticos cuando nos falta algo para tener una teoría bonita y hermosa? pues nos lo inventamos por todo el morro. Que los números racionales no contienen a la raíz de 2? pues no pasa nada: inventamos los reales. Que entonces nos faltan raíces de algunas ecuaciones? pues nos inventamos los números imaginarios y así tenemos un cuerpo guai del paraguai.
Pues en este caso hacemos lo mismo: como nos faltan puntos para que las rectas paralelas se corten en ellos, los añadimos al plano porque sí: un punto para cada dirección, que vendría a ser un punto "del infinito". Y así ya tenemos nuestra dualidad: dos puntos determinan una única recta, y dos rectas determinan un único punto. Pues de nuevo no, porque los puntos que hemos añadido "en el infinito", nos fastidian el invento: no hay ninguna recta que una dos de ellos. Pero no pasa nada, aún podemos añadir más cosas, concretamente añadimos una recta más, que contiene a todos estos puntos del infinito: la recta del infinito. Y el resultado es que tenemos un bonito plano ampliado con una recta más donde todo es simétricamente hermoso: dos puntos determinan una única recta y dos rectas se cortan en un único punto. A este plano ampliado le llamaremos "plano proyectivo".
Como el astuto lector ya sospechará, lo de llamarlo "proyectivo" no es casual (ya sé que es muy triste tener que usar el singular para referirme al conjunto de lectores astutos de este blog, pero bueno, uno de tres no está mal, podría ser peor: podría escribir para el "hola"), ya que efectivamente tiene algo que ver con proyectar. Supongamos que somos un pintor renacentista, de estos que lo mismo le daban a la carne que al pescado, y lo mismo esculpían a David que calculaban la estructura de una catedral, o inventavan una máquina voladora, y queremos pintar algo que tenga que ver con un plano (unas frutas sobre la superficie de una mesa, unas casas sobre a superficie del suelo, el encefalograma de uno que yo me sé...) de forma que el cuadro dé la sensación de profundidad adecuada. Pues bien, lo que necesitamos es que el resultado de proyectar el cuadro sobre el ojo de quien lo ve sea lo más parecido posible al de proyectar lo que hemos pintado.

Tal como muestra esta imagen, esto implica que lo que en la realidad eran líneas rectas, debemos pintarlo como líneas rectas: el proceso de pintado debe llevar líneas rectas a líneas rectas, y viceversa: si pintamos algo recto que está sobre la superficie a pintar (la mesa o el suelo en los ejemplos anteriores) es porque en la realidad es recto. Así que tenemos emparejadas las rectas de la realidad con las rectas del cuadro... con una salvedad: hay una recta del cuadro que no se corresponde con ninguna recta en la realidad (lo que los pintores llaman recta de fuga)... que vendría a corresponder exactamente con la recta del infinito. Así que sabiendo esto es muy fácil saber como habría que pintar rectas que en la realidad son paralelas: son rectas cuyyo ponte de corte está en la recta de fuga (que, recordemos, se corresponde con la del infinito). Esto se llama perspectiva cónica, y , de hecho, la geometría proyectiva fue introducida precisamente por los pintores renacentistas, aunque no fue formalizada hasta Bolyai.

Es posible que ahora estés pensando algo así como "bueno, vale que puede ser útil para un pintor, pero a fin de cuentas no deja de ser un truco y mucha semántica". Pues bien, la realidad es que vives en un plano proyectivo, aunque a pequeña escala no lo parezca. Sí, amigo: la superficie de una esfera (y vivimos en algo muy parecido a eso) tiene una geometría proyectiva.
Mira al suelo, coge una brújula, y pinta en el suelo una línea recta que vaya en dirección norte-sur. ahora pinta otra en la misma dirección, un poco separada de la anterior. Son rectas paralelas, no? pues bien, si te paras a pensar, son meridianos, y los meridianos se cortan en los polos. Y esto mismo ocurre con cualquier dirección que cojas: todas las rectas que pintes sobre la superficie de la tierra se terminan cortando en dos puntos (que son antípoda el uno del otro).
En estos dibujillos se ve este hecho, y uno más sorprendente aún: existen triangulos cuyos ángulos suman más de 180º (ahí tienes uno de 270º).

Cuidado con las grandes palabras.

2005-03-06T13:58:00.000+01:00

Llevaba unos días dándole vueltas sobre el próximo tema a tratar, y al final resultó que la película que vi ayer (el hundimiento) me trajo a la mente un tema que hacía tiempo que quería comentar. Vamos allá:

El dinero tiene muy mala prensa. Decimos que alguien ha hecho algo por dinero cuando queremos restarle valor moral, y por el contrario decimos que lo ha hecho por decencia o algo así cuando pretendemos lo contrario (como si la carga moral de un acto recayera en las motivaciones y no en el acto en sí, pero en fin, este es otro tema). Se suele decir que la gente es capaz de todo por dinero, así que me pregunto: será por eso por lo que tiene tan mala prensa? por lo poderoso (y por lo tanto peligroso) que es como motivación?

Abro inciso: decir que se hace algo por dinero es absurdo, ya que el dinero en sí no es nada. El dinero no es más que un sistema creado para medir y comparar la importancia relativa que le damos a las cosas: si pagamos el doble por una chapata que por una barra de pan normal es porque preferimos el doble la primera a la segunda. Así, decir que algo vale mucho dinero es simplement decir que lo consideramos muy importante, ni más ni menos.
cierro inciso, que lo que quería no era hablar del dinero.

Sin embargo, es el dinero la motivación más poderosa? Rotundamente NO. Y esto, que podría parecer contadictorio con lo anteriormente dicho, sucede porque la importancia relativa entre distintas cosas no siempre es medible: podemos comparar cuantas veces más importante es un coche que una moto, por ejemplo, pero las importancias relativas de cosas como el pan, y cosas más etereas como el amor es incomparable: así el dinero sirve para medir importancia relativa de las cosas "mundanas", mientras que hay otras cosas cuya importancia está a otro nivel, y por lo tanto son estas las motivaciones más poderosas que el dinero.
Cierto que la gente es capaz incluso de matar por dinero... pero ni todo el oro del mundo motiva a nadie a morir; como sí lo hacen lo que yo llamo las grandes palabras.
Gente que sería incapaz de dañar a alguien por dinero no tiene pegas en matar a otras personas por la libertad, la democracia o la seguridad. Hay gente dispuesta a renunciar al sexo por Dios: os imaginais a alguien haciendo lo mismo por dinero?
La verdad, la libertad, Dios, la democracia, el amor, la seguridad, la paz... estas palabras que llenan la boca de quien las pronuncia son motivaciones mucho más peligrosas que el dinero, porque son mucho más poderosas. Y no sólo por ser más poderosas, sino que también, precisamente por su buena fama, sirven no sólo de motivación sino también de justificación. Desconfiad de quien las use.

De vuelta a la dura realidad.

2005-02-27T11:19:00.000+01:00

Bueno, pues después de una semana y media inolvidable, que empezó con la orgía de baloncesto que es la copa de rey, y terminó en un congreso para jóvenes matemáticos (aclaremos que en el contexto de las matemáticas, la palabra "joven" tiene un significado, digamos, bastante amplio) donde he conocido a mis futuros competidores... y me he llevado de puta madre con ellos (por cierto, me han engañado para organizar el próximo congreso, a ver si la tesis me deja tiempo: Lola, ahí te espero); toca volver a la rutina de siempre.
Es curioso que ambos eventos me daban bastante pereza al principio. La idea de madrugar para jugar la copa forera no me gustaba un pelo, y de no ser porque mis directores de tesis insistieron, no habría viajado a Sedano. Sin embargo, aunque ambas han sido agotadoras, han valido la pena con creces. Esto es algo que me ha ocurrido a menudo ante un viaje; ya sea para un congreso o una estancia: al principio la idea me da pereza o miedo, pero cuando vuelvo me da una pena tremenda que se haya acabado. De hecho, cuando vuelvo de una estancia estoy pensando en pedir otra, o en buscar una plaza en el extrangero... pero poco a poco la rutina me atrapa y la idea de vivir en otro lugar me parece de lo menos atractiva. Me viene a la mente una frase de la película "Dune" (la de David Lynch): "el temor es la pequeña muerte". Y ahora veo lo que quiere decir. El temor (y en mi caso, la pereza) a lo desconocido es lo que te hace quedarte en casa, confortable y sin riesgos, en lugar de lanzarte a vivir. Y el caso es que a menudo estas cosas que en principio te aterran y/o no te apetecen, son las que te hacen sentir vivo.

Bueno, como no quiero hacer un post kilométrico, y tengo lista de espera de temas, lo dejo aquí, y dejo caer otra idea: ¿Por qué el cine español ningunea al único género en el que realmente destaca? Me refiero a películas como "Memorias del ángel caído", "Los sin nombre", "Darkness", "Fausto 5.0", "Tras el cristal"...

Tengo más cosas que decir sobre estos temas, pero prefiero ir diciéndolas en la discusión posterior. Así que si quereis más, ya sabeis: a contestar.

...tengo amigos gays...

2005-02-10T20:32:00.000+01:00

...es como suelen empezar, a modo de coartada, muchas frases de alguien que acaba de decir, o va a decir, algo negativo sobre la homosexualidad. ¿Que por qué digo esto? pues porque alguna que otra vez ocurre algo que nos obliga (bueno, al menos a mí, ha gente que ni por esas) a mirarnos al espejo y replantearnos si ese tan buen concepto que tenemos de nosotros mismos es algo más que un autoengaño. A mí me ocurrió uno de esos "algos" ayer. O mejor dicho, me volvió a ocurrir, ya que algo muy parecido me pasó hace ya unos meses, y me hizo plantearme exactamente lo mismo que me estoy planteando ahora.
Como ya comenté, ayer una vieja amiga (o tal vez no tanto: es una chica que conozco desde hace tiempo, y con la que me llevo bastante bien, pero seguramente decir que somos amigos sea un poco exagerado) me comentó que se iba a ir a vivr con su novia. Evidentemente esta revelación me chocó; porque no sabía que tuviera novia, ni siquiera sabía que fuera lesbiana. Reaccioné con un "¿ah sí?", preguntándole algunas vaguedades sobre ella intentando que mi sopresa no se notara para que no pudiera ser interpretada como un atisbo de homofobia. Pero supongo que no sólo se notaría la sorpresa, sino que además se notaría el intento de ocultarla, con lo cual el efecto sería justo el contrario al deseado (aunque afortunadamente ella debe star más que acostumbrada a cosas así, porque siguió hablando como si nada hubiera pasado).
Aclararé antes de seguir que todo lo que comentaba antes era bastante sutil, es decir que ni estaba haciéndome cruces sobre la orientación sexual de esta chica, ni intentaba quedar bien en plan sonrisa forzada. Simplemente me sorprendió la noticia, e intenté (posiblemente fue un error) no parecer muy sorprendido. El caso es que si la noticia hubiera sido que se pensaba ir a Brasil, tal vez no habría intentado disimular la sorpresa (o tal vez sí, yo que sé, llevo demasíado sueño acumulado como para pensar con claridad). Así que no me queda más remedio que preguntarme: ¿será que, en el fondo (y en contra de toda la parte racional de mí), sí que hay un poso de homofobia, o por lo menos de considerar la homosexualidad como algo "raro", en mí?. ¿Será que es un tema tan manido que ya tendemos a sobrereaccionar, pretendiendo ser tan tolerantes que incluso evitamos algo tan normal como la sorpresa al conocer una noticia así? ¿Será un poco de todo? ¿Será que me estoy comiendo el tarro por una tontería? ¿Será la fiebre? ¿Será la falta de sueño? ¿Será la secreta desilusión de pensar "otra que se me escapa"? ¿Será niño o niña?

De momento eso es todo. El próximo día hablaremos del gobierno (o de las bicicletas, o yo que sé).

De bajón.

2005-02-10T00:16:00.000+01:00

Estoy depre. De hecho si me he decidido a crear un blog ha sido precisamente por eso. El caso es que no tengo un hombro en el que llorar, así que como un mal sustituto he decidido contarselo a quien lo quiera leer; así que mejor aprovecho el tiempo que tarde la couldina en hacer efecto, que posiblemente cuando me baje la fiebre me encuentre algo mejor y eso de escribir pensamientos íntimos y mandarlos al dominio público me vuelva a parecer ... (no sé que palabra poner sin ofender a los blogeros que me lean).

Dice una canción de WASP:
Then the illusion was real
a crimson idol i saw
but the higher he'd fly
then the further he'd fall (...)

Pues eso es lo que me viene a la mente si intento explicar la razón de mi bajón (a parte de la fiebre, que ya se sabe que la depresión ataca cuando el cuerpo no anda fino). Vivir a base de ilusiones te puede mantener la moral muy alta; pero antes o después llega el momento de enfrentase a las ilusiones no cumplidas... y entonces llega la ostia. En sólo un par de días he pasado de definirme como un tío que tiene la suerte de trabajar en lo que le gusta, a verme como un becario sin más opciones a dos años vista que el malvivir de trabajos basura o el volver a emigrar, que para colmo es demasíado cobarde como para lanzarse a entrar a una chica que le gusta, y lo paga con la más absoluta de las soledades. Y esa soledad es ahora mismo una auténtica losa; absolutamente todo lo que veo me recuerda mi soledad: veo parejas besándose por doquier, hablo con una amiga a quien hace tiempo que no veía y me dice que se va a ir a vivir con su novia, incluso viendo "Dersu Uzala" no puedo evitar pensar en esa relación tan especial, en este caso de amistad, de la que carezco (y si esta película me trae esto a la cabeza es que estoy realmente mal).

Y, supongo que como mecanismo de defensa, me da por pensar que en realidad esas amistades o amores perfectos de las novelas y películas en realidad no existen. Las parejas se rompen continuamente, los amigos discuten... así que, me digo a mí mismo, tampoco me estoy perdiendo tanto por hacer años que no salgo con nadie; y en realidad mis amistades son tan auténticas como una amistad puede llegar a ser (aunque, evidentemente, en estos momentos no me lo parece ni por asomo).

En fín, que esto que debía haber sido poco más que una escusa para presentar mi blog, se me ha desvíado hacia una auténtica conversación de borracho a camarero. Así que me limito a terminar con un: "bienvenidos".

Cuando me haya recuperado prometo no poner más post-pañuelo.